Перше червня — День захисту дітей, Від чого ж їх треба захищати? Батьки часто навіть не знають, які права дітей є у них. Ось кілька типових ситуацій, яких можна було б уникнути, якби тата і мами більше знали про існуючі закони.
Перше червня — День захисту дітей, Від чого ж їх треба захищати? Батьки часто навіть не знають, які права є у дітей. Ось кілька типових ситуацій, яких можна було б уникнути, якби тата і мами більше знали про існуючі закони.
Дитина вдома
Дев’ятирічний Артем зростає в благополучній і заможній родині. Відмінно вчиться відразу в двох школах — загальноосвітньої та музичної. Кожен день хлопчик проводить за фортепіано два-три години.
Мама сидить поруч і починає кричати щоразу, коли він помиляється. Артем ненавидить музику. Але якщо замість занять піде гуляти — його відшмагають.
Мама вірить, що робить все, щоб розвинути музичний талант дитини і дати йому путівку в життя. А замість цього — порушує права дитини.
Адже серед основних прав дитини, прописаних в Сімейному кодексі Російської Федерації, значиться право на забезпечення його інтересів, всебічний розвиток і повага людської гідності (ст. 54). Виходить, права дітей порушуються не тільки тоді, коли п’яні батьки посилають його жебракувати або не годують.
Але і тоді, коли непитуща інтелігентна мама кричить: «Ти осліп? Ти не бачиш, тут дієз? » І тоді, коли тато береться за ремінь. І тоді, коли нав’язується силою любов до музики перетворюється в втрату довірчих відносин з батьками, небажання ділитися з ними самими заповітними мріями, займатися разом тим, чим дійсно цікаво.
Маші шість років. Мама її не сварить і не б’є: дочка у неї — єдиний світло у віконці. Папу Машенька бачила рідко, а тепер він взагалі пропав. «Мама, а коли тато прийде?» — запитує дівчинка. «А ось дивись, яку я тобі книжку купила», — відповідає мама.
Подружкам вона каже: «Він у мене дочку більше не побачить. Зовсім ні до чого ці папочкін явища — тільки дитини з рівноваги виводять ».
Але ж це явне порушення закону: і мама і тато, навіть якщо вони живуть окремо, але не позбавлені батьківських прав, мають право на спілкування з дитиною — згідно все того ж Сімейного кодексу.
Дитина може спілкуватися не тільки з батьками, але і з бабусями, дідусями, сестрами і братами.
і Машин тато має право подати в суд , щоб вирішити на свою користь питання про зустрічі з дочкою і свою участь в її вихованні.
Улаштувала педагогічну бесіду: «На уроках треба вчитися, а не про хлопчиків думати». Ображена вторгненням в особисті таємниці Світу пішла з дому. Мама теж ображена: вона не зробила нічого поганого.
І незаконного, здається, теж? Але стаття 23 Конституції РФ гарантує всім її громадянам (і дітям також) право на особисту таємницю, таємницю листування, телефонних переговорів.
А Конвенція про права дітей — її ще називають світової дитячої конституцією -особливо обумовлює право дитини на особисте життя і таємницю листування. І цей прийнятий ООН документ обов’язковий для всіх країн, які підписали Конвенцію, в тому числі для Росії.
Є і ще одна цікава законодавча норма і в Конвенції, і в Сімейному кодексі: дитина має право висловлювати свою думку при вирішенні в сім’ї будь-якого питання, яке його стосується. Сказати дитині «тебе не питають», вибираючи, в якій школі йому вчитися або де проводити канікули — це незаконно.
Дитина має право і на те, щоб його вислухали в суді або при іншому розгляді. А якщо дитині виповнилося десять років, то його думка повинні враховувати (якщо тільки це не суперечить інтересам дитини: «хочу шоколадний торт» — при діабеті, наприклад).
Це стосується і питання, з ким із батьків жити після розлучення.
Але що робити, якщо вдома порушують права дитини? Хто може змусити батьків зважати на інтереси дітей? Пункт 2 статті 56 Сімейного кодексу дає дитині право на захист від зловживань з боку батьків: дитина може самостійно звертатися за захистом до органу опіки та піклування, а з 14 років — і в суд.
Крім того, діти можуть поскаржитися комусь із дорослих або зателефонувати за телефоном довіри.
А посадові особи та інші громадяни, дізнавшись про те, що дитина знаходиться у важкій ситуації, зобов’язані передати цю інформацію в органи опіки та піклування за місцем фактичного знаходження дитини: цього вимагає пункт 3 тієї ж статті.
Але на практиці дітям захистити свої права вкрай складно, а часом і неможливо.
Дитина має право. Дієздатність
П’ятирічний Сергій вимагає у мами грошей: «Я піду в магазин і куплю собі мармеладок». Магазин в сусідньому під’їзді. Вважати хлопчик трошки вміє. Продавщиця його знає. Давати грошей чи ні? Мама поступається. Через день син просить триста рублів на велику коробку подарункового шоколаду: «Ну мама, ну чому не можна?»
А що каже про це закон? Стаття 28 Цивільного кодексу визначає дієздатність дітей цього віку так: до шести років вони повністю залежні від батьків. Тобто
Сергій не тільки велику коробку, а й маленький пакетик мармеладу не має права купити, як би не вимагав грошей у мами! А ось з 6 до 14 років дитина вже може укладати дрібні побутові угоди (на невелику суму для задоволення особистих потреб).
Витрачати гроші, видані спеціально для цих цілей батьком (опікуном) або кимось іншим, він може тільки за згодою батьків.
Після 14 років батьківської згоди на дрібні угоди вже не потрібно, додається і право самостійно розпоряджатися власними заробітками або стипендією, вносити вклади в банки, користуватися плодами своїх відкриттів, винаходів, художньої творчості.
Але в інших випадках для вирішення майнових питань потрібно письмову згоду батьків.
Наш дитина в лікарні які права у батьків
«Випадково дізналася, що в лікарні синові призначили застарілий антибіотик, від якого можна оглухнути », — поділилася зі мною одна знайома. «Мені не сказали, що з моєю дитиною. Забрали і відразу — під крапельницю », — згадує інша. «Лише при виписці з пологового будинку повідомили, що дитині давали люмінал», — скаржиться третя.
Четверта щойно повернулася з дитиною з обстеження: «Невролог направила до психіатра, та подивилась, щось написала на папірці, позапечатувала в конверт і, нічого мені не пояснюючи, веліла передати своєму лікарю ».
і все це незважаючи на те, що в статтях 30-32« Основ законодавства про охорону здоров’я громадян »записано, що будь-яке медичне втручання може бути тільки добровільним, на нього має бути отримано інформовану згоду пацієнта (або його законних представників).
інформована — це значить, що медики повинні надати пацієнтові або його батькам у доступній формі інформацію про передбачуване лікуванні, його ризики і користь, щоб вони уявляли собі, на що погоджуються і між чим і чим вибирають.
«Порушень прав дитини в області медицини дуже багато: недостатня діагностика, непризначення лікування, труднощі в отриманні високотехнологічних видів помощ і (закон дає пацієнтові право доступу до найсучасніших засобів лікування), — вважає президент Ліги захисників прав пацієнтів Олександр Саверський. — Не кажучи вже про таких постійних порушеннях, як недопущення батьків до госпіталізованим дітям або коли весь клас, не сповістивши батьків заздалегідь, відправляють на щеплення.
Щось робити в такій ситуації дуже важко, тому що пацієнт — істота, дуже залежне від лікаря, і тому безліч конфліктів так і повисає в повітрі. Найголовніше тут — це внутрішня переконаність у своїй правоті і знання своїх прав. Тоді призначити, наприклад, дитині ліки без вашого відома ніхто не зможе. Треба вміти наполягти на своєму, виявляючи внутрішню культуру ».
Якщо ви готові йти до кінця і оскаржити дії лікарів, спочатку зверніться до безпосереднього керівництва поліклініки, лікарні, потім — в районне управління охорони здоров’я, після чого — в департамент охорони здоров’я міста.
Якщо цей шлях вичерпаний, то скаржитися слід в районне управління внутрішніх справ (того району, в якому порушили ваші права) і в прокуратуру.
права дитини в школі. Що потрібно знати.
«Коли я прийшла записувати Катю в перший клас, мене залишили за дверима, а її забрали на тестування, -жалуется моя колега Олена. — Вийшли і сказали, що дитина тестування не пройшов і для гімназії не годиться.
Не знаю — домагатися справедливості через начальство або тільки гірше буде ». «А мені сказали, — вступає в розмову інша колега, — у вас дитина ослаблений, друга група здоров’я, йому буде важко, не будемо володіти». Мами погомоніли і розійшлися, зійшовшись на тому, що справедливості немає і шукати її марно.
Але ж загальновідомо, що відмова в прийомі до першого класу за результатами тестування, як і саме тестування — це порушення закону. І відмова на підставі «не тієї» групи здоров’я або певного діагнозу — теж.
Закон України «Про освіту» стверджує: відповідальність за освіту дитини лежить на батьках — і дає їм право вибору навчального закладу (ст. 52 ). Відправити дитину в ту чи іншу школу без згоди батьків ніхто не може. Випробування при прийомі до першого класу абсолютно протиправні.
Якщо ви стикаєтеся з цим — дії школи можна і потрібно оскаржити в районному управлінні освіти. наступна інстанція — міський департамент освіти (точна назва установ залежить від місця проживання).
Крім того, це ще й привід задуматися: а чи варто взагалі йти в школу, знайомство з якою починається з порушення прав дитини?
Крім того, закон вимагає, щоб навчання проводилося методами, що виключають образи і приниження. І це поширюється на будь-яку організацію (в тому числі додаткове) і форми дозвілля.
Це відноситься не тільки до вчителів і вихователів дитсадків, а й до провідних секцій, гуртків, до викладачів музичних шкіл і тренерам дитячих спортивних секцій : ніякі міркування дисципліни або навчання майстерності не виправдовують грубості, приниження і рукоприкладства.
Якщо права дитини не дотримуються, треба скаржитися безпосередньому начальству порушника.
Без згоди батьків з дитиною не може займатися навіть шкільний психолог. І вже тим більше без повідомлення та згоди батьків школа не може направити дитину на психолого-медико-педагогічну комісію, не кажучи вже про примусове огляді без згоди і присутності батьків.
Та й сама комісія повинна підбирати підходящі навчальні заклади для дітей з проблемами в розвитку, а не виконувати репресивні функції. І її висновки мають чисто рекомендаційний, а не обов’язковий характер.